故君之所以患於軍者三：不知軍之不可以進，而謂之進，不知軍之不可以退，而謂之退，是為縻軍；不知三軍之事，而同三軍之政，則軍士惑矣；不知三軍之權，而同三軍之任，則軍士疑矣。三軍既惑且疑，則諸侯之難至矣，是謂亂軍引勝。
1. 白話翻譯
因此，君主在軍事上常犯的三個錯誤是：不知道軍隊不能進攻，卻命令進攻；不知道軍隊不能撤退，卻命令撤退，這樣的錯誤會讓軍隊陷入困境；不知道軍隊的具體事務，卻干涉軍隊的內部管理，這會讓士兵感到困惑；不知道軍隊的權力結構，卻干涉軍隊的職責分配，這會讓士兵產生疑惑。當軍隊既迷惑又懷疑時，敵國就會趁機發動攻擊，這就是混亂的軍隊招致失敗的原因。
2. 逐句解讀
- 「故君之所以患於軍者三」
- 孫子指出，君主在指揮軍隊時可能犯的三個錯誤，這些錯誤都是由於對軍事不了解或過度干預導致的，最終使軍隊陷入危機。
- 「不知軍之不可以進，而謂之進，不知軍之不可以退，而謂之退，是為縻軍」
- 當君主不了解軍隊的實際情況，卻錯誤地下達進攻或撤退命令，這會讓軍隊陷入困境。無論是進攻還是撤退，都需要根據具體的軍事情況來決定，而不是根據君主的主觀想法。「縻軍」指的是拖累軍隊、讓軍隊進退兩難的情況。
- 「不知三軍之事，而同三軍之政，則軍士惑矣」
- 這句話指出，如果君主不理解軍隊內部的事務，卻插手干涉管理，會讓士兵感到迷惑不解。這是一種管理上的混亂，士兵不知道該聽從誰的指揮，從而削弱了軍隊的凝聚力。
- 「不知三軍之權，而同三軍之任，則軍士疑矣」
- 如果君主不理解軍隊的權力分配，卻強行干涉指揮官的職責，這會讓士兵產生疑惑，不知道應該聽誰的命令，導致軍隊的士氣和紀律下降。
- 「三軍既惑且疑，則諸侯之難至矣」
- 當軍隊既迷惑又疑惑時，內部已經處於混亂狀態，這時敵國必定會趁機發動攻擊。因為敵人知道，在這種狀態下，軍隊無法有效應對外部威脅，這正是敵人取勝的機會。
- 「是謂亂軍引勝」
- 這句話總結了前面的觀點，軍隊內部的混亂最終會導致敵人的勝利。當軍隊不再團結一致，士兵和指揮官之間缺乏信任和協作，失敗便不可避免。
3. 語詞解析
- 「縻軍」：意思是「拖累軍隊」或「讓軍隊進退兩難」。當軍隊無法自由行動、進退兩難時，這樣的局面會導致士氣下降，戰力削弱。
- 「三軍」：在這裡指的是整支軍隊，古代軍隊通常分為三個部分：左、中、右，這裡的「三軍」代指整個軍事體系。
- 「政」：指的是軍事內部的管理和指揮。如果君主插手軍隊的內部管理，會讓士兵感到困惑，不知道應該聽從誰的指揮。
- 「權」：指的是軍隊中的權力分配，通常由將領負責指揮。如果君主不懂這個分配機制，卻過度干涉軍事職責，會削弱軍隊的運作效率。
- 「惑」與「疑」：這兩個詞是本段的核心，分別指「迷惑」和「疑惑」。當士兵不知道該聽誰的命令，或對命令感到不解時，軍隊的戰鬥力就會大幅下降。
- 「諸侯之難」：指的是其他國家的威脅或挑戰。在軍隊混亂時，外敵往往會趁機發動進攻。
4. 現代應用案例
在現代組織管理中，這段話也有著深遠的啟發。領導者應該清楚自己的角色定位，尊重專業知識，而不是過度干預下屬的具體工作。當領導者對員工的工作一知半解，卻強行插手決策，這往往會導致員工的困惑和懷疑，影響工作效率。
例如，當公司高層不理解技術細節卻干涉產品開發，會讓工程師們感到無所適從，不知道應該遵循管理層的指令還是依照專業判斷來做決策。這樣的混亂會削弱整個團隊的戰鬥力，使公司無法應對市場競爭。
5. 心理戰與領導藝術
這段話還暗示了領導者應該具備的心理素質。作為領導者，不能因為不理解軍事或專業領域而輕易插手管理，這樣會導致下屬對領導失去信任。優秀的領導者應該授權專業人士處理他們擅長的事務，並且提供必要的支持，而不是直接干預具體的決策。
這也涉及心理戰，在戰爭中，領導者如果過度干預前線指揮，會削弱士兵對將領的信任。心理上的迷惑和疑惑會讓軍隊無法高效作戰，最終陷入混亂。
總結
這段話闡述了君主在軍事指揮中常犯的三個錯誤：不當命令、過度干涉和混亂的權力分配。孫子提醒我們，領導者應該尊重專業知識，避免過度干預軍事事務，否則會導致軍隊內部的混亂和士兵的迷惑，最終招致敵人的攻擊和失敗。這段智慧不僅適用於古代軍事，也適用於現代的企業管理和領導藝術，強調了專業分工和信任的重要性。