故兵聞拙速，未睹巧之久也。夫兵久而國利者，未之有也。

故兵聞拙速，未睹巧之久也。夫兵久而國利者，未之有也。故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。

孫子說：大家都聽說過，即使戰術不那麼精巧，但能夠迅速解決戰鬥的，往往比那些拖延戰事的更成功。從來沒有哪場長期戰爭是對國家有利的。如果不能徹底了解戰爭帶來的禍害，就無法真正明白戰爭的好處。

「故兵聞拙速，未睹巧之久也」
- 孫子在這裡告訴我們：「拙速」比「巧久」要來得實際。什麼意思呢？就是說，即使你的戰術不算非常巧妙，但只要能夠迅速取勝，這比精巧的長期戰爭更好。戰爭的目的是獲勝，而不是展示戰術藝術。如果戰爭拖得太久，不管戰術多麼高超，最終結果往往不會對國家有利。
「夫兵久而國利者，未之有也」
- 這句話更直白：從來沒有哪場長期戰爭能夠讓國家受益。這裡，孫子直接告訴我們，無論戰術如何完美，如果戰爭拖延過久，國家就會因資源耗盡、人民疲憊而陷入危機。因此，戰爭必須速戰速決，持久戰只會帶來災難。
「故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。」
- 這句話的關鍵在於「知害」與「知利」的對比。孫子認為，只有徹底理解戰爭的害處，才能真正理解戰爭的好處。這告訴我們，凡事都要有全局觀，不能只看到戰爭帶來的短期利益，而忽略了長期的影響。例如，戰爭可能帶來領土擴張，但同時也會帶來經濟衰退、人口減少、社會動盪等問題。因此，真正聰明的將領，會在考量所有戰爭的負面影響後，做出最有利於國家的決策。

「拙速」：這裡的「拙」不是笨拙的意思，而是指戰術不一定十分精巧，但「速」則是重點，強調的是戰爭要迅速結束。即使戰術不算完美，只要能迅速取勝，就是好的戰爭。
「巧之久」：這裡的「巧」指的是戰術的精巧、細緻，然而「久」指的是戰爭的持續時間過長。孫子認為，即使戰術非常高超，但戰爭拖得太久，結果往往對國家不利。
「兵久而國利者，未之有也」：這句話是對長期戰爭的否定，意思是從來沒有哪場長期戰爭能夠真正讓國家受益。孫子強調的是「速決」，如果戰爭時間拖延，無論戰術再巧妙，國家都難以承受長期的消耗。

我們可以將這個原則應用到現代的商業和管理中。想像一下，假設一家公司正在進行一個市場攻佔計劃，雖然公司的戰略制定得非常完美，但如果這個計劃拖延太久，資源、時間、機會成本都會大大增加，甚至可能錯失市場良機。同理，現代企業在競爭中也需要快速決策和行動，不能過度追求戰略的完美，否則會陷入持久戰的泥潭。

另一個經典案例是二戰中的德國閃電戰（Blitzkrieg），德國軍隊以快速、突然的進攻戰術贏得了戰爭初期的多次勝利，這就是典型的「速戰速決」戰術，快速壓制敵人，避免拖入持久戰。

從心理戰的角度來看，快速取勝不僅能削弱敵人的士氣，還能激勵自己的士兵。長期的戰爭容易讓雙方士氣下降，甚至讓士兵產生厭戰情緒。因此，作為領導者，懂得在最短的時間內達到目標，不僅是軍事上的智慧，也是一種高效管理的體現。

孫子的這段話告訴我們，戰爭的關鍵不在於戰術是否高超，而在於能否快速取勝。長期戰爭對國家是災難性的，會耗盡資源並削弱士氣。因此，無論是在古代戰場上，還是在現代的商業競爭中，速戰速決都是一個至關重要的策略。孫子的智慧，讓我們明白，拖延的完美不如快速的「拙速」。

2 則留言